好运3分快3_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:QQ猎鹰乐园_提供QQ思维国际技术_小磊资源网资讯

     我在面试 Java初级开发的日后,一个劲 会问:你有如此重写过hashcode最好的土法律法律依据?不少候选人直接说没写过。给你想,或许真的没写过,于是就再通过有有5个 问题图片确认:你在用HashMap的日后,键(Key)要素,有如此放过自定义对象?而这个 日后,候选人说放过,于是有有5个 问题图片的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这个 问题图片普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此大伙儿就自然清楚上述问题图片的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    大伙儿先复习数据特征里的有有5个 知识点:在有有5个 长度为n(假设是40000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;有日后 大伙儿要找有有5个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,另有5个 的平均查找次数是n除以2(这里是40000)。

大伙儿再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据特征上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放在其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    大伙儿假设有有5个 Hash函数是x*x%5。当然实际情况汇报里不有日后 用如此简单的Hash函数,大伙儿这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有有5个 长度是11的线性表。有日后 大伙儿要把6放在其中,如此大伙儿首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都大伙儿就把6放在到索引号是1这个 位置。同样有日后 大伙儿要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,如此它将被放在索引是4的这个 位置。这个 效果如下图所示。

    另有5个 做的好处非常明显。比如大伙儿要从中找6这个 元素,大伙儿都不都可不能不能先通过Hash函数计算6的索引位置,有日后 直接从1号索引里找到它了。

不过大伙儿会遇到“Hash值冲突”这个 问题图片。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的外理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有有5个 同义词链表。假设大伙儿在放在8的日后,发现4号位置有日后 被占,如此就会新建有有5个 链表结点放在8。同样,有日后 大伙儿要找8,如此发现4号索引里都不 8,那会沿着链表依次查找。

    随便说说大伙儿还是无法彻底外理Hash值冲突的问题图片,有日后 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有有5个 合理的范围里。这里讲的理论知识并非 无的放矢,大伙儿能在后文里清晰地了解到重写hashCode最好的土法律法律依据的重要性。

2 为哪几个要重写equals和hashCode最好的土法律法律依据

    当大伙儿用HashMap存入自定义的类时,有日后 不重写这个 自定义类的equals和hashCode最好的土法律法律依据,得到的结果会和大伙儿预期的不一样。大伙儿来看WithoutHashCode.java这个 例子。

在其中的第2到第18行,大伙儿定义了有有5个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的有有5个 属性id。当前大伙儿先注释掉第9行的equals最好的土法律法律依据和第16行的hashCode最好的土法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode最好的土法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,大伙儿定义了有有5个 Key对象,它们的id都不 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,大伙儿通过泛型创建了有有5个 HashMap对象。它的键要素都不都可不能不能存放Key类型的对象,值要素都不都可不能不能存储String类型的对象。

    在第25行里,大伙儿通过put最好的土法律法律依据把k1和一串字符放在到hm里; 而在第26行,大伙儿想用k2去从HashMap里得到值;这就好比大伙儿想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都不 大伙儿想象中的那个字符串,什么都我null。

    是因为有有有5个 —如此重写。第一是如此重写hashCode最好的土法律法律依据,第二是如此重写equals最好的土法律法律依据。

   当大伙儿往HashMap里放k1时,首先会调用Key这个 类的hashCode最好的土法律法律依据计算它的hash值,日后把k1放在hash值所指引的内存位置。

    关键是大伙儿如此在Key里定义hashCode最好的土法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode最好的土法律法律依据(所有的类都不 Object的子类),而Object类的hashCode最好的土法律法律依据返回的hash值随便说说是k1对象的内存地址(假设是4000)。

    

    有日后 大伙儿日后是调用hm.get(k1),如此大伙儿会再次调用hashCode最好的土法律法律依据(还是返回k1的地址4000),日后根据得到的hash值,能越来太快地找到k1。

    但大伙儿这里的代码是hm.get(k2),当大伙儿调用Object类的hashCode最好的土法律法律依据(有日后 Key里没定义)计算k2的hash值时,随便说说得到的是k2的内存地址(假设是4000)。有日后 k1和k2是有有5个 不同的对象,什么都它们的内存地址一定日后相同,也什么都我说它们的hash值一定不同,这什么都我大伙儿无法用k2的hash值去拿k1的是因为。

    当大伙儿把第16和17行的hashCode最好的土法律法律依据的注释加带后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都不 1,什么都它们的hash值是相等的。

    大伙儿再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是400,把k1对象放在到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(有日后 k2的id也是1,这个 值也是400),日后到这个 位置去找。

    但结果会出乎大伙儿意料:明明400号位置有日后 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其是因为什么都我如此重写Key对象的equals最好的土法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来外理冲突,也什么都我说,在400号位置上,有有日后 地处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode最好的土法律法律依据返回的hash值都不 400。

     当大伙儿通过k2的hashCode到400号位置查找时,随便说说会得到k1。但k1有有日后 仅仅是和k2具有相同的hash值,但并非 和k2相等(k1和k2两把钥匙并非 能开同一扇门),这个 日后,就时要调用Key对象的equals最好的土法律法律依据来判断两者是否是相等了。

    有日后 大伙儿在Key对象里如此定义equals最好的土法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals最好的土法律法律依据。有日后 Object的固有最好的土法律法律依据是根据有有5个 对象的内存地址来判断,什么都k1和k2一定日后相等,这什么都我为哪几个依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的是因为。

    为了外理这个 问题图片,大伙儿时要打开第9到14行equals最好的土法律法律依据的注释。在这个 最好的土法律法律依据里,假如有有5个 对象都不 Key类型,有日后 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题图片的说明

    有日后 在项目里一个劲 会用到HashMap,什么都我在面试的日后日后问这个 问题图片∶你有如此重写过hashCode最好的土法律法律依据?你在使用HashMap时有如此重写hashCode和equals最好的土法律法律依据?你是为什写的?

    根据问下来的结果,我发现初级应用任务管理器员对这个 知识点普遍没掌握好。重申一下,有日后 大伙儿要在HashMap的“键”要素存放自定义的对象,一定要在这个 对象里用当时人的equals和hashCode最好的土法律法律依据来覆盖Object里的同名最好的土法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。